Возвращаясь к теме "не пищевиков". 🤔 Пища - инструмент отбора. В нашем случае - искусственного. И чем больше рождается собак с "вывертами" пищеварения и создается для них, гм, диет (козлиным голосом - "для собак с чуЙствительным пищеварением") - тем веселее дальше. Поэтому, с одной стороны - собак "непищевиков" как бы нет - это невозможное с точки зрения биологии существо, так как потребность в еде (как и воде) относится к числу важнейших витальных потребностей и чем животное голоднее - тем вероятнее пищевая потребность становится доминирующей, "перешибая все прочие хотелки", с другой - "реальность уже готова предложить нам совершенную с точки зрения "а ну-ка накорми!" собачку, которой все едино: не поест смерть (понятно от чего), и поест - смерть (только уже оттого, что она "неосторожно" поела). Собачку, которую элементарно можно ОТРАВИТЬ мясом или, например - курицей. Причем маленькие щенки, как правило (я подчеркиваю - "как правило" - это не означает ВСЕГДА - есть много и таких, что сразу не едят) "жрущие", а потом они это дело "бросают". Я не физиолог, чтобы точно установить, почему в раннем возрасте мальабсорбция "ведет" себя иначе - единственное логичное объяснение, которое приходит в голову - при темпе роста в раннем периоде все "слишком быстро сгорает" и это в какой-то мере маскирует проблему, а когда рост замедляется - мы получаем "картину в полный рост" (повторяю - могу ошибаться, это предположение), но речь о другом. О том, что сейчас самый главный "тест", который должен пройти щенок РАННЕГО ВОЗРАСТА (потом это уже так не работает!) - толком не описан в книжках. Этот тест очень простой - ПОСМОТРИ, КАК ОНИ ЖРУТ. И если щенок это делает нехотя, раздумывает, то отойдет - то подойдет - беги, дальше чем видно. Так как у щенков до начала смены зубов, при высоком темпе роста - пищевая потребность, у здоровых - преобладающая. И они готовы жрать всегда и все, что не приколочено (то, что приколочено - тоже, но сначала это надо оторвать, конечно). А если они, перед поставленной миской начинают изображать Гамлета (жрать или не жрать?) - вероятно, причина тому - не воспоминания о скверном датском климате и рефлексия от запредельной аристократичности, а то, что маленькая собачка уже ЗНАЕТ, что после еды ему, по внутренним ощущениям - уже бывает "не очень здорово". И - с одной стороны - "кушать надо", а с другой - "опять будет не айс". Но пока он мал - оно еще "перегорит". А вот когда подрастет - тут и выясниться, что подобрать ему рацион - не проще чем сгонять за яблочками Гесперид (в отечественном фольклоре - будем считать их молодильными и задачка попроще - небо на себе там подержать уже не требуется, нужно только быстро совершить серию обменов птиц-девиц-лошадков). Понятно, что сейчас в меня полетят тапки и будут приведены примеры ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРЕКРАСНЫХ нежрущих собак (и не исключено, что моих десяти пальцев не хватит на все приведенные примеры, хотя это маловероятно) - в мире живой природы нет правил без исключений. Но если человек заводит собаку - собака, способная ЕСТЬ - всяко удобнее и предпочтительнее (не упоминаю про удобство такой собаки для обучения, дабы не вызвать истерику и людей, которые полагают, что только им известно о том, что дрессировать можно не только с помощью пищи). Истинное подкрепление - это вообще эмоция, а все остальное - инструменты для ее извлечения. И, да - пища самый удобный инструмент для занятий с маленьким щенком и самый простой в освоении у начинающих. 🤗

___________________________

Взято отсюда